MBA排名是一个棘手的问题. 大多数申请者在选择学校时都非常相信自己, 但结果并不总是像看起来那么明确. 发布这一信息的各种媒体渠道都有一个特定的焦点, 它们通常与竞争对手不同, and at times, 这感觉更像是“苹果和橘子”的比较.
例如,而 Forbes 专注于毕业后5年的ROI, 《手机伟德》 密切关注学生和招聘人员的满意度水平. U.S. News 同时考虑商学院院长的脉搏,并将GMAT和GRE成绩考虑在内 Economist 想知道MBA学位在开拓新的职业机会方面有多有效.
换句话说,这些排名并不都是一样的.
When the 金融时报》 今年年初发布了年度MBA排行榜, Conrad Chua他是哈佛大学的招生主任 剑桥大学佳奇商学院他在手机版伟德中写道,对于该节目的强烈反响,他在内部得到了低调的反应. 比前几年25岁左右的时候多了16岁.
“虽然排名很重要,在某些指标上为我们提供了有价值的基准信息, 我们强烈认为有许多领域没有被排名所涵盖,”蔡美儿在书中写道. “例如, 学术体验的质量, 学习环境, 我们的学生和校友可以利用的网络.”
Last week, Poets & Quants 发表了一篇精彩的文章 “又爱又恨” 商学院有排名. 利用南卫理公会大学的排名 考克斯商学院 在过去的四年里, 这篇文章指出了从表面上看这个特定数据点的一些非常真实的风险.
Idalene Kesner“Idie”他是印第安纳大学的院长 凯利学校, tells P&Q“当他们朝着你的方向前进时,你会爱上他们;反之,你会感到沮丧。. 很长一段时间,我们都说,如果你做了好事,排名就会跟着来. 我们已经意识到,我们需要关注排名本身.”
这篇文章是必读的, 我鼓励潜在的申请者在确定一个特定排名的价值时,认真考虑那些对你自己的职业道路很重要的数据点. 你不必去最好的商学院. 只要找出哪个MBA课程最适合你就行了.
你也可能感兴趣:
3个常见的MBA排名误区背后的真相